MENU
Wendepunkt bei der Kernfusion: Nach dem Öl sollten wir weitere Erpressungen vermeiden. Energie sollt

Wendepunkt bei der Kernfusion: Nach dem Öl sollten wir weitere Erpressungen vermeiden. Energie sollt

 

*

2022
(13. Dezember)

*

Interview mit Marco de Angelis
von Greta Lorusso der nationalen Zeitung ’La Notizia’

*

Titel

"Wendepunkt bei der Kernfusion:
Nach dem Öl sollten wir weitere Erpressungen vermeiden.
Energie sollte ein für alle zugängliches Gut sein. "

(von der Zeitung gewählt, stellt nicht unbedingt den
den zentralen Gesichtspunkt des Interviews dar)
*

Digitale und gedruckte Veröffentlichung: ja, hier
(La Notizia vom 13. Dezember 2022)

*

Ausschließlich digitale Veröffentlichung: ja, hier unten

*

 

Eine saubere und potenziell unbegrenzte Energiequelle: Das ist der Traum der Kernfusion, der Energieerzeugung, die die Reaktionen im Herzen der Sterne nachahmt. Es ist ein ganz anderer Prozess als die Kernspaltung, bei der Energie durch die Spaltung von Atomen erzeugt wird. Amerikanischen Wissenschaftlern wird nachgesagt, dass sie kurz vor einem Durchbruch bei der Kernfusion stehen.


1- Glauben Sie, dass dies ein epochaler Durchbruch in der Energieversorgung wäre?


Sicherlich wäre es ein bedeutender technologischer Durchbruch, aber ich persönlich ziehe es vor, den Argumenten des großen britischen Historikers Arnold Toynbee zu folgen, der in seinem wunderschönen Buch "The Tale of Man. A Chronicle of Mankind’s Encounter with Mother Earth’ von 1976 die Idee vertrat, dass die Menschheit in den letzten zweihundert Jahren enorme Fortschritte in den wissenschaftlichen und technologischen Bereichen gemacht hat, aber nur sehr wenig in den humanistischen und spirituellen. Deshalb schloss er das Buch mit der dringenden Aufforderung an die künftige Menschheit, mehr ihren Geist, ihre Menschlichkeit, also ihre Ethik, zu kultivieren, als weiterhin all ihre Energien in die Technologie zu investieren. Die Quintessenz für Toynbee ist, dass die Menschheit der technologischen Entwicklung, die sie vorangetrieben hat, kulturell und moralisch nicht gewachsen ist, sie muss sie sozusagen einholen, diese Entwicklung liegt vor uns und deshalb sind wir im Moment nicht in der Lage, sie zu bewältigen. Wir haben ein Monster erschaffen, das wir nicht zu beherrschen wissen, weil wir unser Bewusstsein nicht parallel dazu entwickelt haben, sodass es reif genug ist, um mit einer solchen Macht umzugehen. Jeden Tag sterben Kinder und Unschuldige auf völlig unnötige Weise, oft als Opfer unserer eigenen Technologie und sicher nicht wegen der noch nicht realisierten Kernfusion. Leider sind die Probleme der Menschheit ganz andere, und sie rühren nicht von wissenschaftlichen Entdeckungen oder technologischen Erfindungen her, die noch nicht realisiert wurden. Nur die Reifung unseres globalen ethischen Bewusstseins kann uns wirklich frei machen, unsere Technologie zu beherrschen und nicht zu deren Sklaven. Wir brauchen also 200 Jahre Philosophie, nicht Physik!


2- Kann sich die Welt endlich von der Erpressung durch Öl befreien?


Der wichtigste Punkt ist, über das Konzept der "Erpressung" nachzudenken und es vielleicht auf alle Energiequellen auszuweiten. In dieser Hinsicht können wir viel von den frühen griechischen Philosophen lernen, die Wasser, Luft, Erde und Feuer - im heutigen Sinne "Energiequellen" - als die vier grundlegenden Elemente bezeichneten, die die Basis des Lebens sind und ohne die die Menschheit nicht leben kann. Diese Güter sollten keiner Nation gehören, sondern allen Menschen, unabhängig davon, wo sie sich befinden. Ein Beispiel: Zu denken, dass Gas, das in Russland im Überfluss vorhanden ist, nur dieser Nation gehört, ist ein theoretischer Irrtum, denn niemand kann das Eigentum an einem der vier lebenswichtigen Elemente beanspruchen, die im Prinzip allen gehören sollten, weil sie für das Leben unentbehrlich sind (das gilt natürlich für jedes grundlegende Element, egal wo es vorkommt, also sollte auch amerikanisches Öl allen gehören und so weiter und so fort...). Wenn wir überleben wollen, müssen wir anfangen, in globalen Kategorien zu denken. Alles gehört allen oder, noch besser, niemandem. Die grundlegenden Elemente des Lebens müssen von uns Menschen verwaltet werden, vorübergehend und beiläufig in unserem Leben, nur indem wir sie mit Sorgfalt und so wenig wie möglich benutzen und vor allem für diejenigen bewahren, die nach uns kommen werden. Die "Erpressung" besteht, weil wir immer noch in engen nationalen und nicht in kosmopolitischen Begriffen denken. Wir identifizieren uns nicht als "Weltbürger" und das bringt all das Böse hervor, das wir leider seit Jahrtausenden erleben. Leider befinden wir uns, was die Reifung des allgemeinen Bewusstseins angeht, immer noch in der Vorgeschichte - das ist die Bedeutung von Toynbees Rede - und wir sind nicht an eine Welt angepasst, die stattdessen global ist und in der Grenzen jeden Tag mehr und mehr an Bedeutung verlieren. Die "Erpressung" ist nur ein Hinweis darauf. Wir werden sie überwinden, wenn wir in die Geschichte eintreten, d.h. wenn wir in globalen Begriffen des Teilens und der Zusammenarbeit zum Wohle aller denken, aber es ist nicht die Kernfusion, die diesen Moment bestimmen wird, sondern die Reifung unseres Bewusstseins als zeitweilige und zufällige Bürger der Welt. 


3- Wie könnten sich die wirtschaftlichen und geopolitischen Gleichgewichte in der Welt verändern?


Wenn wir in die Geschichte eintreten und die 4 Grundelemente des Lebens zusammenführen, von denen eines allein das Feuer, also die Energie, ist, dann werden wir einen Weltbund von Staaten oder besser noch einen Weltstaat haben, der der Weltgesellschaft entspricht, die bereits existiert. Ich wiederhole: Nicht die Technologie wird diesen Wandel herbeiführen, sondern nur der Fortschritt des Bewusstseins, also der Philosophie. Die Technologie kann ihn erleichtern oder behindern, aber niemals bestimmen. Leider sind wir noch weit von diesem Ziel entfernt, auch wenn die ersten Schritte, wie die UNO, die EU, die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, hoffnungsvoll sind, aber der Fortschritt ist zu langsam und wird dann durch unnötige Rückschläge, wie den aktuellen völlig unnötigen und vermeidbaren Krieg in der Ukraine, behindert. 


4- Könnten die Karten zwischen den EU-Ländern neu gemischt werden?


Ich wüsste nicht, wie ein physikalisches Phänomen das europäische Bewusstsein verändern könnte. Ich wiederhole, dass Feuer nur eines der vier Grundelemente ist, es gibt noch drei weitere. Denken wir zum Beispiel an die Luft, d.h. das Klima. Für die kommenden Jahrzehnte werden in verschiedenen Regionen der Welt aufgrund steigender Temperaturen katastrophale Zustände vorhergesagt, mit möglichen Massenmigrationen, die zig Millionen Migranten nach Europa bringen könnten, auch auf gewaltsame Weise. Das würde das Blatt sehr wenden, und zwar nicht nur in Europa. Man denke nur an die Rückkehr des Nationalismus und damit der Rechten, ein Phänomen, das in Europa leider schon im Gange ist, und zwar nicht zufällig, sondern gerade wegen eines unkontrollierten Migrationsphänomens, das noch zunehmen wird.  


5- Die Vereinigten Staaten machen sich jetzt unabhängig von der Abhängigkeit der elektronikproduzierenden Länder, auch wenn sie sich an der Energiefront als unabhängig bezeichnen können, welche Rolle werden sie deiner Meinung nach auf dem Weltschachbrett spielen können?  

 

Die Vereinigten Staaten wollen mit ihrer Mentalität eine unipolare Vision des Zusammenlebens auf dem Planeten Erde durchsetzen. Nach dieser Vision sind sie offensichtlich der dominierende Pol. Dies wird natürlich durch jede mächtige technologische Innovation verstärkt. Wissen entwickelt sich jedoch eigenständig, es hat seine eigene immanente Entwicklungslogik, so dass das Wissen, das ein Land heute hat, die anderen Länder morgen haben werden, zumindest auf der Ebene der Supermächte. Am Ende wird es also zumindest zwischen den Supermächten immer ein gewisses Gleichgewicht geben. Wir werden eine multipolare Welt haben, was gerade durch die kriegerischen Ereignisse in der Ukraine, die Sanktionen usw. sehr deutlich wird. Wir werden einen Weg finden müssen, um Einigkeit in die Multipolarität zu bringen, während ich glaube, dass die amerikanische Unipolarität bald auch von Europa abgelehnt werden wird, zumindest hoffe ich das. Sie ist ein historisches Relikt, sie ist überholt, Fusion hin oder her.

 

*

Your comments

This page has no comments yet

Submit your comment

This blog encourages comments, and if you have thoughts or questions about any of the posts here, I hope you will add your comments.
In order to prevent spam and inappropriate content, all comments are moderated by the blog Administrator.

Access your Dashboard

Did you forget your password?

Did you forget your password? Ask for it!  Click here

Create an account

Not yet registered? Sign up now!  Click here

 
314 Ansichten