*

2022 (7c)

*

Zivilisation und Barbarei: Sind das Kategorien,
die vielleicht noch helfen, aktuelle Ereignisse zu interpretieren?

*

Gedruckte Veröffentlichung: Nein

* 

Digital Publishing: Ja, unten

*

Im Moment lese ich ein Buch, das ich schon seit Jahren lesen wollte, aber nie die Zeit hatte: „Lives of Doctrines of the Most Famous Philosophers“ von Diogenes Laertius. Darin haben wir es mit den allerersten Philosophen zu tun, besonders bedeutsam ist der erste Teil, der sich auf den Sinn und ursprünglichen Sinn der Philosophie bezieht. Aber darüber schreibe ich hier ein andermal. Heute möchte ich von einem anderen Gedanken berichten, der mich sehr beeindruckt hat: die klare Unterscheidung, die die Griechen zwischen ihnen, den Zivilisten, und den Barbaren, all den anderen, gemacht haben. Wenn man sich anschaut, wie die Geschichte damals verlief, wenn man bedenkt, dass die Struktur unserer Gesellschaft sowie ihre eigene Sprache, insbesondere auf wissenschaftlicher Ebene, auf dem griechischen Denken und der griechischen Sprache basieren, muss man schließen, dass sie gut gesehen hatten, das heißt, unter den Völkern gab es damals, sie waren wirklich verschieden,
Spontan gesellte sich zu diesem Gedanken noch ein weiterer Gedanke hinzu: Griechenland ist sicher ein Land zum guten Leben, ebenso wie Italien, von dem ein bedeutender Teil, der Süden, immerhin zu Griechenland, der Magna Graecia, gehörte. 
Wenn wir dieses schöne Leben als „Zivilisation“ betrachten, bestehend aus Wissen, wie man gut lebt, verstanden als Weisheit, natürlich nicht im materiellen, sondern im spirituellen Sinne, also Freude am Leben, an den Künsten, am Wissen, dann denken wir an das Gymnasium, zum Beispiel. usw. usw. es ist nicht der Kapitalismus, Produkt des Nordens, insbesondere der angelsächsischen Welt, mit seinem maßlosen Materialismus, für den es im Leben nicht so wichtig ist zu sein wie zu haben, um das berühmte kategorische Paar aufzugreifen des Buches von Erich Fromm, die Barbarei ist und dass es im Leben letztlich nicht um diese endlose Bereicherung geht, denn die Industrie produziert immer neue Maßstäbe, neue Konsumziele, sondern gerade eine gesunde geistige Lebensfreude, wenn auch nicht in materieller Reichtum?
Kurzum, die Frage, die ich mir stelle, lautet: Ist das Begriffspaar Zivilisation-Barbarei nicht auch heute noch letztlich das geeignete, um die Vielfalt der Völker und Staaten, der Kulturen zu verstehen? 
Während wir hier am Meer sind, genießen wir eine zweifellos wohlwollende Natur, die uns alle Arten von Güte schenkt, vom Essen über unsere Musik bis hin zu den verschiedenen Künsten, von denen wir die Wiege der Welt sind, bis hin zur Philosophie, in der wir uns auch auszeichnen, etc. usw. andere wollen die Welt beherrschen, sie führen Kriege, sie bringen sich am Ende um, warum? Nur für materielle Güter. Ich denke da natürlich an die Nato und die USA, die, wie selbst der Papst verstanden hat und inzwischen jeder kritischere Mensch weiß, mit ihrem „Bellen“ an den Grenzen Russlands den aktuellen Krieg in der Ukraine verursacht haben?
Kurz gesagt, am Ende, auf die Knochen reduziert, ist es nicht nur eine Frage von Zivilisation und Barbarei? Offensichtlich wären wir heute nicht so radikal wie die alten Griechen und würden alle anderen Völker auf Barbaren und alle Griechen auf Zivilisten reduzieren, denn wir wissen sehr gut, dass es unter den Barbaren sehr zivilisierte Menschen gibt und unter den Zivilisten gibt es Barbaren, aber im Allgemeinen am Ende geht es nicht immer und nur um den Unterschied zwischen Zivilisation (Kultur, authentische Kunst, Spiritualität, Lebensgenuss als Sein und Besitzverweigerung als Lebensprinzip, Mitteilen und Nicht-Besitzen) und Barbarei (Ignoranz, Pseudokunst wie die moderne Abstrusheit, Körperlichkeit, Lebensfreude als Haben, also Materialismus und das Bedürfnis nach ständig erneuertem Besitz zum Wohlfühlen)?
Während ich diesen Beitrag schreibe, höre ich unsere Musik aus den 60er und 70er Jahren: was für ein unerschöpfliches Erbe an Melodie, Spiritualität, Liebe. Wie musikalisch ist unsere schöne italienische Sprache und ich frage mich: Aber wir brauchen wirklich englische Musik und ihre Sprache, die in jeden Winkel unseres Lebens eindringt, sie verdrängen unsere Musik und unsere Sprache als Soundtrack unseres Lebens, gerade weil die anglo- Sachsen wollen herrschen, besitzen, haben und nicht sein. Letzte Nacht zu Fuß von San Terenzo nach Lerici, wo ich wohne, überall in den Bars, in den Clubs konnte man nur englische Musik hören, als wären wir nicht stattdessen das Land des ’Bel Canto’! Aber warum diese tiefe Demütigung unserer Kultur, unserer Sprache, unseres tiefsten Selbst?
Kurz gesagt, in diesen Überlegungen ging ich von Diogene Laerzio zu Massimo Ranieri und einem schönen Teller Carbonara, aber vielleicht ist die Distanz geringer, als es scheint. Die Barbaren wollen uns beherrschen und auf lange Sicht unsere Zivilisation auslöschen, die der griechischen und italischen Weisheit, also unserer Philosophie, unserer großen künstlerischen, kulinarischen, musikalischen Tradition, unserer eigenen Sprache usw. usw., was ist nicht nur „unsere Zivilisation, eine unter vielen auf der Welt“, sondern nach den alten Griechen „Zivilisation“ an sich im Gegensatz zur „Barbarei“. Wir müssen vorsichtig sein und das Schöne schützen, das die 3000 und mehr Jahre unserer griechisch-lateinischen Zivilisation hervorgebracht haben. 

*